Η έρευνα αναρτήθηκε το Σάββατο 21 Απριλίου 2012, είναι όμως πολύ ενδεικτική της κατάστασης που επικρατεί στον πολιτικό στίβο και μέχρι την ολοκληρωση της εκλογικής διαδικασίας, μπορεί να έχουν πολλά στοιχεία μεταβληθεί, αξίζει όμως να διαβαστεί, καθως η ανάλυση που ακολουθεί, αποτυπώνει το κλίμα της οργής καιτης αγανάκτησης των ελλήνων πολιτών. Ίσως η καλύτερη πολιτική ανάλυση που έχουμε διαβάσει μέχρι σήμερα..
Και μπορε΄πι τα στοιχεία των ποσοστών των κομμάτων να μεταβληθούν, η ανάλυση όμως, είναι..όλα τα λεφτά.
Πόπη Σουφλή
Αποτελέσματα της εκλογικής έρευνας Απριλίου του Αντίβαρου
Σάβ, 21/04/2012 - 02:13.
Κατ΄ αρχάς να ευχαριστήσω από καρδιάς τους 1644 φίλους και αναγνώστες του Αντίβαρου, οι οποίοι ένθερμα συμμετείχαν στη μεγάλη εκλογική δημοσκόπηση. Δημοσιεύονται τα αποτελέσματα σήμερα, πρωί Σαββάτου 21 Απριλίου, δύο εβδομάδες πριν τις εκλογές. Μεγάλο το μέγεθος των δεδομένων, οπότε παρουσιάζονται αρχικά τα πλέον ενδεικτικά από αυτά και επιφυλασσόμαστε για την ανάλυση των υπολοίπων, όπως για παράδειγμα των μετακινήσεων, τις επόμενες ημέρες.
Τελική εκτίμηση εκλογικής επιρροής είναι παρακινδυ�ευμένο να γίνει με τα παραπάνω δεδομένα. Έγινε στην προηγούμενη δημοσκόπηση με την ελπίδα να αποσαφηνιστεί η εικόνα στη νυν έρευνα, αλλά παρόλο που σχεδόν τριπλασιάστηκε το δείγμα, η εικόνα παραμένει εξίσου συγκεχυμένη, αν όχι ακόμη περισσότερο. Έτσι, δεν θα ληφθούν υπόψιν ποιοτικά χαρακτηριστικά από προηγούμενες μετρήσεις στο Αντίβαρο, ειδικά προς την κατεύθυνση της θεώρησης ότι η εξαιρετικά χαμηλή συσπείρωση των παραδοσιακά μεγάλων κομμάτων θα αυξηθεί όσο πορευόμαστε προς τις εκλογές. Δεν θα γίνει, επειδή η κατάστα�! �η πα ραμένει πολύ ρευστή και ο κόσμος κινείται προς όλες τις κατευθύνσεις. Μόνο ένας στους πέντε ψηφοφόρους εμφανίζεται να επιμένει στην επιλογή του το 2009. Έτσι, εκτός από τους πίνακες θα εξαχθούν ορισμένα τολμηρά ποιοτικά συμπεράσματα...
Συνεπώς,
Ερώτημα περί φοροδιαφυγής
Το � �ρώτημα περί φοροδιαφυγής τέθηκε στη δημοσκόπηση για να μετρήσει την διάσταση της πραγματικότητας από την αντίληψή της από το εκλογικό σώμα, αλλά και να ανιχνεύσει ιδεολογικά στερεότυπα, εντυπωμένα βαθειά στην ελληνική κοινωνία. Η τελική σειρά, κατά μέσο όρο, όλων των συμμετεχόντων είναι η εξής: (μικρότερο σκορ σημαίνει μεγαλύτερη φοροδιαφυγή με εύρος από το 1 ως το 11)
Ελεύθεροι επαγγελματίες ανώτατης εκπαίδευσης (γιατροί/δικηγόροι/μηχανικοί) 4.66
Ελεύθεροι επαγγελματίες τεχνικής εκπαίδευσης (υδραυλικοί/τεχνικοί/ηλεκτρολόγοι) 4.77
Ξένη πο�υεθνική με έντονη παρουσία στη χώρα 5.17
Ελληνική αλυσίδα με παρουσία σε πολλές περιοχές της χώρας 5.47
Εμπορικό μαγαζί σε κεντρικό δρόμο των Αθηνών 5.80
Ελληνική εταιρεία με μικρή αλυσίδα καταστημάτων σε μία μόνο πόλη 5.85
Εμπορικό μαγαζί σε κεντρικό δρόμο άλλης πόλης 5.86
Μικρομάγαζο (πχ περίπτερο) 5.99
Μεσαίου μεγέθους μαγαζί της γειτονιάς 6.00
Μισθωτός/συνταξούχος του ιδιωτικού τομέα 7.39
Μισθωτός/συνταξιούχος του δημοσίου τομέα 7.41
Στο ερώτημα αυτό υπάρχει σωστή απάντηση. Και η σωστή απάντηση είναι πράγματι όπως δίνετα�! � για τους δύο πρώτους και δύο τελευταίους της ανωτέρω λίστας, με τη μόνη διαφορά ότι ενδεχομένως οι τεχνικής εκπαίδευσης να φοροδιαφεύγουν περισσότερο από τους ανώτατης εκπαίδευσης συναδέλφους τους.
Όμως στις θέσεις 3-9, η ορθή σειρά δεν είναι από το μεγάλο στο μικρό μέγεθος, όπως απάντησαν οι ερωτώμενοι, αλλά μάλλον από το μικρό στο μεγάλο μέγεθος. Δηλαδή, η ξένη πολευθνική φοροδιαφεύγει λιγότερο από κάθε άλλη εταιρεία και μία μικρομεσαία τοπική επιχείρηση περισσότερο.
Η σκέψη πότε λαμβάνουμε αποδείξεις είναι ενδεικτική για να επιβεβαιωθεί το συμπέρασμα αυτό. Εδώ αντικατοπτρίζονται ορισμένες ιδεολογικές αγκυλώσεις της κοινωνίας. Σ' αυτές τις συνθήκες δεν είναι παράδοξο ότι δεν έχει διαπιστωθεί συλλογικά το βασικό αίτιο της οικονομικής κρίσης στη χώρα, το οποίο -κατά την προσωπική μου άποψη- δεν είναι εξωτερικό, αλλά εσωτερικό και ονομάζεται «κρατικοδιαιτισμός» ή αλλιώς ότι η Ελλάδα κατήντησε το «τελευταίο Σοβιέτ στην Ευρώπη».
Θα χρησιμοποιήσω την απόκλιση από την ορθή σειρά (κατά την άποψή μου) ως ένα μέτρο επίδρασης του λαϊκισμού και των συγκεκριμένων ιδεολογικών στερεοτύπων σ! την � �οινωνία.
Στην τρίτη στήλη του παρακάτω πίνακα βλέπουμε τη βελτίωση (χαμηλό σκορ σημαίνει μικρότερη απόκλιση από την ορθή σειρά, κατά μέσο όρο) από τους ψηφοφόρους του ίδιου κόμματος το 2009. Για παράδειγμα, η επίδοση των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ το 2012 είναι αρκετά βελτιωμένη σε σχέση με την επίδοση των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ το 2009. Τα αποτελέσματα είναι απογοητευτικά για όλα τα κόμματα, καθώς ακόμα και η καλύτερη επίδοση απόκλισης 28.4 μονάδων είναι αρκετά κακή. Ο πίνακας από πάνω προς τα κάτω, θα μπορούσε να διαμορφώνει έναν άξονα αντίληψης της αγοράς ή άξο�α δεξιάς-αριστεράς. Με αυτόν τον γνώμονα, εντύπωση προκαλούν ορισμένα νούμερα, όπως για παράδειγμα ότι η επίδοση των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ είναι «καλύτερη» από αυτή των ψηφοφόρων της ΝΔ!
Κριτήριο για την ψήφο
Τα αποτελέσματα της έρευνας είναι τα εξής
Ποιο είναι το καλύτερο σενάριο για τη χώρα;
Ποιο είναι το πιθανότερο σενάριο;
Ποιο πιστεύετε ότι είναι το κεντρικό δίλλημα των εκλογών
Κατάσταση εργασίας
Δείγμα του Αντίβαρου σε σχέση με το εκλογικό σώμα
Με βάση τη δήλωση ψήφου για τις εκλογές του 2009 και τα αποτελέσματα των εκλογών, τα οποία συμπληρώθηκαν από εκτιμήσεις σχετικά με την αποχή (συγκυριακή και συνειδητή), καθώς και το ποσοστό των ανθρώπων οι οποίοι δεν ! είχα ν δικαίωμα ψήφου τότε, βλέπουμε τις ακόλουθες αποκλίσεις του δείγματος του Αντίβαρου σε σχέση με το εκλογικό σώμα του 2009. Να σημειωθεί ότι αποκλίσεις με βάση τις εκλογές του 2012 πιθανώς θα είναι διαφορετικές. Αυτό θα κριθεί σε μελλοντικές δημοσκοπήσεις.
Χωρίζουμε τα κόμματα σε πέντε κατηγορίες.
Στην πρώτη ανήκει μόνο το ΠΑΣΟΚ, το οποίο υποεκπροσωπείται σημαντικά στο Αντίβαρο, δηλαδή το δείγμα του Αντίβαρου συμπεριλαμβάνει περίπου τους μισούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ από όσους θα περίμενε κανείς αν είχε ένα αξιόπιστο δείγμα του εκλογικού σώμ�τος.
Στη δεύτερη κατηγορία ανήκει το ΚΚΕ, η συγκυριακή αποχή του 2009 και όσοι δεν είχαν δικαίωμα ψήφου. Αυτές οι ομάδες υποεκπροσωπούνται ελάχιστα. Συγκεκριμένα βρέθηκαν περίπου 10% λιγότεροι στο δείγμα του Αντίβαρου από όσοι αναμένονταν από ένα αξιόπιστο δείγμα.
Στην τρίτη κατηγορία ανήκει η ΝΔ, οι Οικολόγοι Πράσινοι, και ορισμένα μικρά κόμματα άνω του 0.1% δηλαδή: Έλληνες Οικολόγοι, Ένωση Κεντρώων, ΚΚΕ μλ. Αυτές οι ομάδες βρέθηκαν να εκπροσωπούνται περίπου όσο θα ανέμενε κανείς σε ένα αξιόπιστο δείγμα του εκλογικού σώματος.
Στην τ! έταρ τη κατηγορία ανήκει ο ΣΥΡΙΖΑ, το άκυρο/λευκό, ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η Χρυσή Αυγή, και οι Δημοκρατικοί. Αυτοί υπερεκπροσωπούνται σχετικά στο δείγμα του Αντίβαρου, σε ένα ποσοστό λιγότερο από 2% του όλου δείγματος, το οποίο όμως μπορεί για ορισμένες από αυτές τις ομάδες, να είναι ακόμη και πολλαπλάσιο της δύναμής τους, εφόσον το ποσοστό τους στις εκλογές του 2009 ήταν πολύ μικρό. Αυτό ισχύει περισσότερο για τα τρία μικρά κόμματα και όχι για τον ΣΥΡΙΖΑ και το άκυρο/λευκό, ομάδες ψηφοφόρων οι οποίες υπερεκπροσωπούνται ελαφρώς σε ένα ποσοστό λιγότερο κι από 1%, αλλά αυτή η υπερεκπροσώπηση είναι μικρότερη του 15-20% του συνόλου με βάσει ένα αξιόπιστο αναμενόμενο δείγμα.
Στην πέμπτη κατηγορία ανήκει ο ΛΑΟΣ, η Δημοκρατική Αναγέννηση, η Κοινωνία και η συνειδητή αποχή. Οι ομάδες αυτών των ψηφοφόρων φαίνεται ότι υπερεκπροσωπούνται σημαντικά στο δείγμα του Αντίβαρο, είτε υπερδιπλάσια από τη δύναμή τους (ΛΑΟΣ), είτε υπερπολλαπλάσια και σε βαθμό άνω του 2.5% του εκλογικού σώματος (Δημ. Αναγέννηση, Κοινωνία, συνειδητή αποχή).
Τελική εκτίμηση εκλογικής επιρροής είναι παρακινδυ�ευμένο να γίνει με τα παραπάνω δεδομένα. Έγινε στην προηγούμενη δημοσκόπηση με την ελπίδα να αποσαφηνιστεί η εικόνα στη νυν έρευνα, αλλά παρόλο που σχεδόν τριπλασιάστηκε το δείγμα, η εικόνα παραμένει εξίσου συγκεχυμένη, αν όχι ακόμη περισσότερο. Έτσι, δεν θα ληφθούν υπόψιν ποιοτικά χαρακτηριστικά από προηγούμενες μετρήσεις στο Αντίβαρο, ειδικά προς την κατεύθυνση της θεώρησης ότι η εξαιρετικά χαμηλή συσπείρωση των παραδοσιακά μεγάλων κομμάτων θα αυξηθεί όσο πορευόμαστε προς τις εκλογές. Δεν θα γίνει, επειδή η κατάστα�! �η πα ραμένει πολύ ρευστή και ο κόσμος κινείται προς όλες τις κατευθύνσεις. Μόνο ένας στους πέντε ψηφοφόρους εμφανίζεται να επιμένει στην επιλογή του το 2009. Έτσι, εκτός από τους πίνακες θα εξαχθούν ορισμένα τολμηρά ποιοτικά συμπεράσματα...
| 1644 άτομα | 587 άτομα | ||
| σταθμισμένο δείγμα | Απρίλιος | Μάρτιος | διαφορά |
| Ανεξάρτητοι Έλληνες (Καμμένος) | 21.7% | 24.5% | -2.8% |
| Δεν αποφάσισα ακόμα | 15.4% | 11.2% | 4.2% |
| ΝΔ | 12.7% | 11.9% | 0.8% |
| ΕΠΑΜ (Καζάκης) | 8.0% | 8.6% | -0.6% |
| ΣΥΡΙΖΑ | 6.1% | 8.3% | -2.2% |
| Χρυσή Αυγή | 5.7% | 5.2% | 0.5% |
| ΠΑΣΟΚ | 5.2% | 5.7% | -0.5% |
| ΚΚΕ | 4.6% | 5.2% | -0.6% |
| Δημοκρατική Αριστερά (Κουβέλης) | 4.0% | 4.6% | -0.6% |
| Δημιοιυργία, Ξανά | 3.3% | 1.7% | 1.6% |
| Δράση/Φιλελεύθερη Συμμαχία | 1.8% | ||
| ΛΑΟΣ | 1.7% | 1.5% | 0.2% |
| Άκυρο/λευκό/αποχή | 1.6% | 2.1% | -0.5% |
| Οικολόγοι Πράσινοι | 1.5% | 1.2% | 0.3% |
| Κόμμα Ελλήνων Πειρατών | 1.5% | ||
| Κοινωνία | 1.3% | 1.6% | -0.3% |
| ΑΝΤΑΡΣΥΑ | 1.1% | 0.9% | 0.2% |
| Δημοκρατική Συμμαχία (Μπακογιάννη) | 0.9% | 1.8% | -0.9%! |
| Κοινωνική Συμφωνία (Κατσέλη) | 0.6% | 1.2% | -0.6% |
| Συνδεσμος Εθνικής Ενότητας | 0.7% | ||
| Ενωση Κεντρώων | 0.3% | 0.1% | 0.2% |
| ΚΚΕ μλ | 0.3% | 0.6% | -0.3% |
| Πατριωτικό Μέτωπο | 0.1% | 0.1% | -0.0% |
| Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών (Δημαράς) | 0.5% |
- &nsp; Επιβεβαιώνεται το συμπέρασμα του Μαρτίου ότι η ΝΔ είναι πολύ μακρυά από την αυτοδυναμία. Επιβεβαιώνεται το συμπέρασμα από το Φεβρουάριο και Μάρτιο ότι η στροφή ψήφισης της νέας δανειακής, συρρίκνωσε τη ΝΔ στο 40-45% της δύναμής της τότε.
- Επιβεβαιώνεται το συμπέρασμα ότι η κοιλιά του ΠΑΣΟΚ είναι πολύ μεγάλη και ενισχύεται η, μικρή κατά τα άλλα, πιθανότητα να μην είναι ούτε δεύτερο κόμμα.
- Εμφανίζεται μία μικρή κάμψη στους Ανεξάρτητους Έλληνες, η οποία όμως τους διατηρεί άνετα στην πρώτη θέση με διαφορά 9% από τη δεύτερη ΝΔ, τουλάχιστον στ! ο στ αθμισμένο δείγμα. Επαναλαμβάνουμε ότι αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ επ' ουδενί πρόβλεψη τελικής εκλογικής εκτίμησης. Την προηγούμενη φορά, είχε δοθεί ένα πιθανό εύρος 8-10% στο κόμμα του Π. Καμμένου.
- Το ΚΚΕ και η Δημοκρατική Αριστερά σταθερά στις δύο έρευνες.
- Εμφανίζεται μία ελαφρά πτώση του ποσοστού του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και του ΕΠΑΜ του Καζάκη (συνεργάζεται με τη Δημ. Αναγέννηση στο ψηφοδέλτιο ΟΧΙ), η οποία κατευθύνεται προς την απροσδιόριστη ψήφο. Επιβεβαιώνεται η μεγάλη πιθανότητα το ΟΧΙ να εισέλθει στη Βουλή.
- Επιβεβαιώνεται το συμπέρασμα του Μαρτίο� ότι είναι εξαιρετικά απίθανο ο ΛΑΟΣ να ξεπεράσει το 3%.
- Επιβεβαιώνεται το συμπέρασμα ήδη του Νοεμβρίου, ότι η Χρυσή Αυγή εισέρχεται στη Βουλή, και μάλιστα με άνεση.
- Οι Οικολόγοι Πράσινοι εμφανίζουν μία μικρή άνοδο, ικανή ίσως να αυξήσει την πιθανότητα οριακής εισόδου στη Βουλή.
- Επιβεβαιώνεται ότι η Δημ. Συμμαχία αποτυγχάνει είσοδο στη Βουλή. Μάλιστα, το ποσοστό της μειώνεται μέρα με την ημέρα.
- Η Δράση/Φιλελεύθερη Συμμαχία μπαίνει στο προσκήνιο με ένα ποσοστό γύρω στο 2%, αλλά χωρίς δυναμική εισόδου στη Βουλή.
- �! �υνα� �ικότατη είσοδο στο προσκήνιο κάνει και η Δημιουργία Ξανά. Δεν μπορεί με ασφάλεια να προβλεφθεί το ποσοστό της, διότι είναι περισσότερο γνωστή στο διαδίκτυο από όσο στην κοινωνία. Επισφαλής κάθε πρόβλεψη.
- Αποτυχία της Κοινωνικής Συμφωνίας να προσελκύσουν ψηφοφόρους.
- Σταθερή η Κοινωνία και χαμηλά κινείται και το Κόμμα Ελλήνων Πειρατών, για να έχουν πιθανότητα εισόδου στη Βουλή.
- Μεγάλη αύξηση των αναποφάσιστων πάνω από 15%, από 11% στο προηγούμενο δείγμα. Να σημειωθεί ότι οι αναποφάσιστοι ενδεχομένως δεν απαντούν σε ερωτηματολόγια όπ�ς οι περισσότερο αποφασισμένοι. Συνεπώς γίνονται ζυμώσεις στη σκέψη πολλών ανθρώπων και όλα είναι ακόμη πολύ ρευστά.
Συνεπώς,
- • Η πρώτη -προνομιακή- θέση στις εκλογές (προνομιακή λόγω των επιπλέον 50 εδρών του πρώτου κόμματος, όσο ποσοστό κι αν έχει) δεν είναι δεδομένη για τη ΝΔ. Οι τελευταίες δύο εβδομάδες θα κρίνουν και την πρωτιά.
- • Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ είναι απίθανο να κινηθούν πάνω από το 50%.
- • Θέση στη νέα βουλή εξασφαλίζουν επτά κόμματα: ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Αν. Έλληνες, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, Δημ. Αριστερά, Χρυσή Αυγή
- • Θέση στη νέα βουλή πιθ�! �νώς, αλλά όχι με βεβαιότητα διεκδικεί το ΟΧΙ (συνεργασία ΕΠΑΜ/Δημ. Αναγέννηση) και οι Οικολόγοι Πράσινοι (εντελώς οριακά).
- • Δηλαδή προβλέπονται 7-9 κόμματα στη νέα βουλή.
- • Η Δράση/Φιλελεύθερη Συμμαχία, η Δημοκρατική Συμμαχία και η Κοινωνική Συμφωνία προβλέπεται να αποτύχουν την εκλογή τους. Η σειρά είναι πιθανότατα αυτή που δίνεται εδώ. Η Δράση έχει κάποια πιθανότητα, τα άλλα δύο κόμματα είναι πάρα πολύ μακρυά και θεωρείται απίθανο να πλησιάσουν το φράγμα. Ίσως ούτε και αθροιστικά.
- • Από τα μικρά κόμματα καλό ποσοστό άνω του 1% διεκδικεί η Δημι�υργία Ξανά, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και η ΚΟΙΝΩΝΙΑ. Μάλλον με αυτή τη σειρά.
| Απόδοση ευθυνών για την κρίση Τα παρακάτω ποσοστά προκύπτουν από το εύρος επιλογών: καμία ευθύνη ... απόλυτη ευθύνη. Δηλαδή, το 100% αντιστοιχεί στο αν όλοι οι συμμετέχοντες απέδιδαν απόλυτη ευθύνη στον συγκεκριμένο παράγοντα. | |
| Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ 2009-2011 | 87.9% |
| Τα δύο μεγάλα κόμματα ΠΑΣΟΚ-ΝΔ | 87.7% |
| Το πελατειακό σύστημα: οι πολιτικοί που κάνουν ρουσφέτια | 84.6% |
| Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ 1996-2004 | 82.3% |
| Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ 1981-1989 | 81.2% |
| Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ 1993-1996 | 76.0% |
| Κυβέρνηση ΝΔ 2004-2009 | 75.0% |
| Ο συνδικαλισμός | 74.7% |
| Το πελατειακό σύστημα: οι πολίτες που ζητάνε ρουσφέτια | 74.3% |
| Τα πολιτικά σκάνδαλα (Siemens κλπ) | 72.5% |
| Οι τράπεζες | 71.9% |
| Όλα τα κόμματα της μεταπολίτευσης | 69.5% |
| Ο Ελλαδικός κρατισμός | 69.3% |
| Οι διεθνείς κερδοσκόποι | 69.1% |
| Η αριστερά | 61.9% |
| Η δεξιά | 61.2% |
| Κυβέρνηση ΝΔ 1990-1993 | 58.9% |
| Ο καπιταλισμός | 58.2% |
| Το ευρώ | 58.2% |
| Οι «εταίροι» μας στην ΕΕ | 55.5% |
| Η Ευρωπαϊκή Ένωση | 54.0% |
| Όλος ο λαός | 45.5% |
| Κυβέρνηση ΝΔ 1974-1981 | 41.2% |
| Τα αμυντικά έξοδα της χώρας | 39.6% |
Ερώτημα περί φοροδιαφυγής
Το � �ρώτημα περί φοροδιαφυγής τέθηκε στη δημοσκόπηση για να μετρήσει την διάσταση της πραγματικότητας από την αντίληψή της από το εκλογικό σώμα, αλλά και να ανιχνεύσει ιδεολογικά στερεότυπα, εντυπωμένα βαθειά στην ελληνική κοινωνία. Η τελική σειρά, κατά μέσο όρο, όλων των συμμετεχόντων είναι η εξής: (μικρότερο σκορ σημαίνει μεγαλύτερη φοροδιαφυγή με εύρος από το 1 ως το 11)
Ελεύθεροι επαγγελματίες ανώτατης εκπαίδευσης (γιατροί/δικηγόροι/μηχανικοί) 4.66
Ελεύθεροι επαγγελματίες τεχνικής εκπαίδευσης (υδραυλικοί/τεχνικοί/ηλεκτρολόγοι) 4.77
Ξένη πο�υεθνική με έντονη παρουσία στη χώρα 5.17
Ελληνική αλυσίδα με παρουσία σε πολλές περιοχές της χώρας 5.47
Εμπορικό μαγαζί σε κεντρικό δρόμο των Αθηνών 5.80
Ελληνική εταιρεία με μικρή αλυσίδα καταστημάτων σε μία μόνο πόλη 5.85
Εμπορικό μαγαζί σε κεντρικό δρόμο άλλης πόλης 5.86
Μικρομάγαζο (πχ περίπτερο) 5.99
Μεσαίου μεγέθους μαγαζί της γειτονιάς 6.00
Μισθωτός/συνταξούχος του ιδιωτικού τομέα 7.39
Μισθωτός/συνταξιούχος του δημοσίου τομέα 7.41
Στο ερώτημα αυτό υπάρχει σωστή απάντηση. Και η σωστή απάντηση είναι πράγματι όπως δίνετα�! � για τους δύο πρώτους και δύο τελευταίους της ανωτέρω λίστας, με τη μόνη διαφορά ότι ενδεχομένως οι τεχνικής εκπαίδευσης να φοροδιαφεύγουν περισσότερο από τους ανώτατης εκπαίδευσης συναδέλφους τους.
Όμως στις θέσεις 3-9, η ορθή σειρά δεν είναι από το μεγάλο στο μικρό μέγεθος, όπως απάντησαν οι ερωτώμενοι, αλλά μάλλον από το μικρό στο μεγάλο μέγεθος. Δηλαδή, η ξένη πολευθνική φοροδιαφεύγει λιγότερο από κάθε άλλη εταιρεία και μία μικρομεσαία τοπική επιχείρηση περισσότερο.
Η σκέψη πότε λαμβάνουμε αποδείξεις είναι ενδεικτική για να επιβεβαιωθεί το συμπέρασμα αυτό. Εδώ αντικατοπτρίζονται ορισμένες ιδεολογικές αγκυλώσεις της κοινωνίας. Σ' αυτές τις συνθήκες δεν είναι παράδοξο ότι δεν έχει διαπιστωθεί συλλογικά το βασικό αίτιο της οικονομικής κρίσης στη χώρα, το οποίο -κατά την προσωπική μου άποψη- δεν είναι εξωτερικό, αλλά εσωτερικό και ονομάζεται «κρατικοδιαιτισμός» ή αλλιώς ότι η Ελλάδα κατήντησε το «τελευταίο Σοβιέτ στην Ευρώπη».
Θα χρησιμοποιήσω την απόκλιση από την ορθή σειρά (κατά την άποψή μου) ως ένα μέτρο επίδρασης του λαϊκισμού και των συγκεκριμένων ιδεολογικών στερεοτύπων σ! την � �οινωνία.
Στην τρίτη στήλη του παρακάτω πίνακα βλέπουμε τη βελτίωση (χαμηλό σκορ σημαίνει μικρότερη απόκλιση από την ορθή σειρά, κατά μέσο όρο) από τους ψηφοφόρους του ίδιου κόμματος το 2009. Για παράδειγμα, η επίδοση των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ το 2012 είναι αρκετά βελτιωμένη σε σχέση με την επίδοση των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ το 2009. Τα αποτελέσματα είναι απογοητευτικά για όλα τα κόμματα, καθώς ακόμα και η καλύτερη επίδοση απόκλισης 28.4 μονάδων είναι αρκετά κακή. Ο πίνακας από πάνω προς τα κάτω, θα μπορούσε να διαμορφώνει έναν άξονα αντίληψης της αγοράς ή άξο�α δεξιάς-αριστεράς. Με αυτόν τον γνώμονα, εντύπωση προκαλούν ορισμένα νούμερα, όπως για παράδειγμα ότι η επίδοση των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ είναι «καλύτερη» από αυτή των ψηφοφόρων της ΝΔ!
| 2012 | 2009 | Διαφορά | |
| Δημοκρατική Συμμαχία (Μπακογιάννη) | &nbs! p; 28.4 | ||
| Δράση/Φιλελεύθερη Συμμαχία | 28.5 | ||
| Δημοκρατική Αριστερά (Κουβέλης) | 29.7 | ||
| ΠΑΣΟΚ | &nsp; 30.8 | 34.0 | -3.2 |
| Δημοκρατικοί / Δημιοιυργία, Ξανά | 30.9 | ||
| Ελληνες Οικολόγοι | 31.0 | ||
| Κόμμα Ελλήνων �! �ειρ� �τών | 33.3 | ||
| Ενωση Κεντρώων | 33.5 | 39.3 | -5.8 |
| Οικολόγοι Πράσινοι | 33.6 | 30.8 | 2.8 |
| Κοινωνική Συμφωνία (Κατσέλη) | 34.0 | ||
| ΝΔ | 34.7 | 37.0 | -2.3 |
| Συνδεσμος Εθνικής Ενότητας | ! &n bsp; 34.8 | ||
| Δεν αποφάσισα ακόμα | 34.8 | ||
| Ανεξάρτητοι Έλληνες (Καμμένος) | 34.9 | ||
| ΣΥΡΙΖΑ | nbsp; 34.9 | 38.7 | -3.8 |
| ΑΝΤΑΡΣΥΑ | 35.1 | 40.1 | -5.0 |
| Χρυσή Αυγή | 35.3 | 37.3 | -2.0 |
| ΛΑΟΣ | 35.4 | 33.7 | 1.7 |
| Κοινωνία | 35.6 | 33.0 | 2.6 |
| Άκυρο/λευκό/αποχή | &nsp; 35.8 | ||
| ΕΠΑΜ (Καζάκης) / Δημ. Αναγέννηση | 36.5 | ||
| ΚΚΕ | 37.6 | 35.4 | 2.2 |
| ΚΚΕ μλ | &n! bsp;&nbs p; 45.0 | 52.0 | -7.0 |
Κριτήριο για την ψήφο
Τα αποτελέσματα της έρευνας είναι τα εξής
| διαθέτει πρόταση για λύση για την οικονομική κρίση | 21.7% |
| αποδυνάμωση των δύο «μεγάλων κομμάτων» | 8.1% |
| τιμωρία όλο� του πολιτικού συστήματος | 13.5% |
| απογοήτευση από την προσωπική μου οικονομική κατάσταση | 0.8% |
| ενδυνάμωση του αντιμνημονιακού μετώπου | 15.4% |
| ιδεολογική συγγένεια | 7.1% |
| με εκφράζει ο δημόσιος λόγος του | 11.7% |
| συμφωνώ με το πρόγραμμά του | 14.8%! |
| με εκφράζουν οι απόψεις του στο μεταναστευτικό | 5.1% |
| με εκφράζουν οι απόψεις του για ένα συγκεκριμένο θέμα (εκτός του μεταναστευτικού) | 1.6% |
| με εξυπηρέτησε στο παρελθόν και νιώθω χρέος να το ψηφίσω | 0.2% |
Ποιο είναι το καλύτερο σενάριο για τη χώρα;
| Αυτοδύναμη ΝΔ | 8.5% |
| Αυτοδύναμο ΠΑΣΟΚ | 0.4% |
| Συνεργασία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ | 3.0% |
| Συνεργασία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔημΑρ | 3.8% |
| Συνεργασία ΠΑΣΟΚ-αριστεράς | 0.8% |
| Συνεργασία ΝΔ-δεξιάς | 8.3% |
| Συνεργασία αντημνομονιακών κομμάτων δεξιάς και αριστε�! �άς | 55.6% |
| Συνεργασία όλων των κομμάτων της Βουλής | 19.6% |
Ποιο είναι το πιθανότερο σενάριο;
| Αυτοδύναμη ΝΔ | 2.5% |
| Αυτοδύναμο ΠΑΣΟΚ | 0.2% |
| Συνεργασία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ | 36.0% |
| Συνεργασία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔημΑρ | 29.9% |
| Συνεργασία ΠΑΣΟΚ-αριστεράς | 1.0% |
| Συνεργασία ΝΔ-δεξιάς | 9.9% |
| Συνεργασία αντημνομονιακών κομμάτων δεξιάς και αριστεράς | 16.5% |
| Συνεργασία όλων των κομμάτων της Βουλής | 4.1% |
Ποιο πιστεύετε ότι είναι το κεντρικό δίλλημα των εκλογών
| Υπέρ μνημονίου και δανειακής σύμβασης - Κατά | 49.4% | |
| Δεξιά-αριστερά | 2.9% | |
| Δύο μεγάλα κόμματα-μικρά κόμματα | 4.8% | |
| Υπάρχοντα κοινοβουλευτικά κόμματα-νέα κόμματα | 11.2% | |
| Αυτοδυναμία-κυβέρνηση συνεργασίας | 9.5% | |
| Άλλο | 9.9% | |
| Κανένα δίλλημα | 12.2% |
Κατάσταση εργασίας
| Μισθωτός δημοσίου τομέα | 26.7% |
| Συνταξιούχος δημοσίου τομέαα | 6.1% |
| Συνταξιούχος ιδιωτικού τομέα | 3.1% |
| Μισθωτός ιδιωτικού τ�! �μέα, αλλά έχω να πληρωθώ πάνω από 3 μήνες | 2.1% |
| Μισθωτός ιδιωτικού τομέα. Πληρώνομαι κανονικά | 16.9% |
| Μισθωτός ιδιωτικού τομέα. Εργάζομαι με μειωμένο ωράριο | 2.4% |
| Άνεργος λιγότερο από 6 μήνες | 3.2% |
| Άνεργος περισσότερο από 6 μήνες | 8.9% |
| Ελεύθερος επαγγελματίας | 19.2% |
| Επιχειρηματίας | 5.4% |
| Δεν εργάζομαι και δεν αναζητώ εργασία (νοικοκυρά/φοιτητής/υπηρετώ στρατιωτική θητεία) | 5.8% |
Δείγμα του Αντίβαρου σε σχέση με το εκλογικό σώμα
Με βάση τη δήλωση ψήφου για τις εκλογές του 2009 και τα αποτελέσματα των εκλογών, τα οποία συμπληρώθηκαν από εκτιμήσεις σχετικά με την αποχή (συγκυριακή και συνειδητή), καθώς και το ποσοστό των ανθρώπων οι οποίοι δεν ! είχα ν δικαίωμα ψήφου τότε, βλέπουμε τις ακόλουθες αποκλίσεις του δείγματος του Αντίβαρου σε σχέση με το εκλογικό σώμα του 2009. Να σημειωθεί ότι αποκλίσεις με βάση τις εκλογές του 2012 πιθανώς θα είναι διαφορετικές. Αυτό θα κριθεί σε μελλοντικές δημοσκοπήσεις.
Χωρίζουμε τα κόμματα σε πέντε κατηγορίες.
Στην πρώτη ανήκει μόνο το ΠΑΣΟΚ, το οποίο υποεκπροσωπείται σημαντικά στο Αντίβαρο, δηλαδή το δείγμα του Αντίβαρου συμπεριλαμβάνει περίπου τους μισούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ από όσους θα περίμενε κανείς αν είχε ένα αξιόπιστο δείγμα του εκλογικού σώμ�τος.
Στη δεύτερη κατηγορία ανήκει το ΚΚΕ, η συγκυριακή αποχή του 2009 και όσοι δεν είχαν δικαίωμα ψήφου. Αυτές οι ομάδες υποεκπροσωπούνται ελάχιστα. Συγκεκριμένα βρέθηκαν περίπου 10% λιγότεροι στο δείγμα του Αντίβαρου από όσοι αναμένονταν από ένα αξιόπιστο δείγμα.
Στην τρίτη κατηγορία ανήκει η ΝΔ, οι Οικολόγοι Πράσινοι, και ορισμένα μικρά κόμματα άνω του 0.1% δηλαδή: Έλληνες Οικολόγοι, Ένωση Κεντρώων, ΚΚΕ μλ. Αυτές οι ομάδες βρέθηκαν να εκπροσωπούνται περίπου όσο θα ανέμενε κανείς σε ένα αξιόπιστο δείγμα του εκλογικού σώματος.
Στην τ! έταρ τη κατηγορία ανήκει ο ΣΥΡΙΖΑ, το άκυρο/λευκό, ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η Χρυσή Αυγή, και οι Δημοκρατικοί. Αυτοί υπερεκπροσωπούνται σχετικά στο δείγμα του Αντίβαρου, σε ένα ποσοστό λιγότερο από 2% του όλου δείγματος, το οποίο όμως μπορεί για ορισμένες από αυτές τις ομάδες, να είναι ακόμη και πολλαπλάσιο της δύναμής τους, εφόσον το ποσοστό τους στις εκλογές του 2009 ήταν πολύ μικρό. Αυτό ισχύει περισσότερο για τα τρία μικρά κόμματα και όχι για τον ΣΥΡΙΖΑ και το άκυρο/λευκό, ομάδες ψηφοφόρων οι οποίες υπερεκπροσωπούνται ελαφρώς σε ένα ποσοστό λιγότερο κι από 1%, αλλά αυτή η υπερεκπροσώπηση είναι μικρότερη του 15-20% του συνόλου με βάσει ένα αξιόπιστο αναμενόμενο δείγμα.
Στην πέμπτη κατηγορία ανήκει ο ΛΑΟΣ, η Δημοκρατική Αναγέννηση, η Κοινωνία και η συνειδητή αποχή. Οι ομάδες αυτών των ψηφοφόρων φαίνεται ότι υπερεκπροσωπούνται σημαντικά στο δείγμα του Αντίβαρο, είτε υπερδιπλάσια από τη δύναμή τους (ΛΑΟΣ), είτε υπερπολλαπλάσια και σε βαθμό άνω του 2.5% του εκλογικού σώματος (Δημ. Αναγέννηση, Κοινωνία, συνειδητή αποχή).
Πηγή
